PolitiK "Bajo La Lupa"

COLUMNA “BAJO LA LUPA”

QUE ALFONSO TRANSPARENTE SUS 500 OBRAS

En nuestra entrega del pasado 9 de octubre que titulamos: PONCHO MARTÍNEZ, ¡MENTIROSO! Y en la parte medular señalamos:

Ya en la sumatoria, la administración “independiente” de PONCHO MARTÍNEZ ¿realizó? 16 obras en el 2015, 193 en el 2016 y 177 en lo que va del 2017 para un total de 506 obras en 2 años un mes de administración, pero, además, al revisar al detalle la información que el ayuntamiento que él encabeza publica en su portal de internet, resulta que hay casi 100 obras programadas que no han sido adjudicadas o están en “proceso de adjudicación”, de manera que solo se hicieron o están en proceso de ejecución un poco más de 400 obras.

ENGAÑO A CIUDADANÍA CON LAS 500 OBRAS: CARLOS QUINTANA

Este miércoles al término de la sesión ordinaria del congreso del estado, el diputado coordinador de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional CARLOS QUINTANA MARTÍNEZ externó a IDI MEDIA: “Es un engaño” las 500 obras que presumió el Presidente Municipal de Morelia ALFONSO MARTÍNEZ ALCÁZAR durante su segundo informe de actividades, luego de verificar en la página www.pai.morelia.com que, de 506 obras registradas durante su administración, 134 no están adjudicadas”

En otra parte de su declaración QUINTANA MARTÍNEZ afirma: “lamentable que el alcalde de la capital michoacana engañe a la ciudadanía, dijo que pedirán a la Auditoría Superior de Michoacán (ASM) que examine las obras que anuncia Martínez Alcázar, además que solicitarán costos de las construcciones para que sean revisadas por especialistas”.

“Cuánto fue lo que supuestamente costaban y voy a invitar a ingenieros, a arquitectos, a que me ayuden a ver si realmente el costo que el Ayuntamiento de Morelia está diciendo que costó, realmente es lo justo o fueron costos inflados y ojalá el Ayuntamiento nos puedan transparentar qué son precios justos” precisó.

¿CUÁL ES LA VERDAD DE LAS OBRAS ANUNCIADAS?

La información contenida en archivo oficial del ayuntamiento reporta 506 Obras. Estas 506 obras comprenden el total de lo que va de la administración, es decir, ¡dos años! De este listado de 506 obras, 134 aún no se han adjudicado es decir habría solo 372 obras realizadas. El listado de obras no tiene fecha de inicio, ni muestra el grado de avance de las obras. No se especifica en la información si hubo licitación o no de la obra. A pesar de que la anualidad de la administración va del 15 de septiembre de cada año al 14 de septiembre del año siguiente, las obras están listadas por año (2015, 2016 y 2017).

DESGLOSE DE LAS OBRAS Y ORIGEN DE LOS RECURSOS

1.- En el año 2015 hay reportadas 15 obras como ya adjudicadas, por un monto total de $3,518,095 pesos. Todas con recursos municipales 100% 2.- En el año 2016 se reportan como adjudicadas 313 obras en total por un monto de $617,348,936 pesos, de las cuales: 236 son obras con 100% recursos municipales 3 obras con aportación municipal y estatal 1 obra con aportación municipal, estatal y federal (parque lineal sobre el Rio Chiquito) 6 obras con aportación municipal y federal 24 obras con recurso 100% estatal 2 obras con recurso estatal y federal 41 obras con recurso 100% federal Como se aprecia en la gráfica, el municipio aportó $239,254,339.52 (38.7 % de la inversión en obras del año 2016) 3.- En el año 2017 se reportan como adjudicadas 44 obras en total, por un monto de $56,836,078.18, de las cuales: 38 son obras con 100% recursos municipales de las cuales 1 obra con aportación municipal y federal 3 obras con aportación 100% estatal 2 obras con aportación 100% Federal El municipio aportó en 2017 $278,639,152.50 (41.1% dela inversión total en obras del año 2017) 4. Hay pendientes de adjudicar 134 obras; 133 del 2016 y una obra del 2015 (Ver gráfica)

INFORMACIÓN CONFUSA Y SIN TRANSPARENCIA

A pesar de que la administración “independiente” de ALFONSO MARTÍNEZ ALCÁZAR pregona a “los cuatro vientos” que es una “administración transparente”, lo cierto es que no lo es, pues como ya se afirmó, la información de la obra pública carece de claridad, al no tener los detalles de cada obra tales como: no tiene fecha de inicio, ni muestra el grado de avance de las obras y ni siquiera se especifica en la información, si hubo licitación o no de la obra y la ubicación precisa de las obras.

SALUDA CON SOMBRERO AJENO

La afirmación se desprende de la lectura analítica de la información, pues es claro que, por el origen de los recursos, en el 2016 la administración municipal de PONCHO MARTÍNEZ solo aportó el 38.7% del costo de la obra pública ejecutada, mientras que el gobierno de SILVANO AUREOLES CONEJO aportó el 11.85% de los recursos y el gobierno federal que encabeza ENRIQUE PEÑA NIETO aportó al municipio el 49.39%.

En concreto, la obra pública ejecutada por la administración del “independiente” ALFONSO MARTÍNEZ durante los 25 meses que lleva de gobierno municipal, tuvo una inversión de $677,703,110.08, de los que el gobierno del estado aportó el 11.82%; el gobierno federal aportó el 47.05% y el ayuntamiento “independiente” el 41.11%, datos que arroja el análisis de la gráfica, aunque también hay que anotar que las obras del 2015 le fueron dejadas por la administración de WILFRIDO LÁZARO MEDINA y SALVADOR ABUD MIRABENT.

ME CRITICAN POR SER PERIODO ELECTORAL: PONCHO

El alcalde moreliano PONCHO MARTÍNEZ se cura en salud y atribuye los señalamientos de este escribidor y los del diputado CARLOS QUINTANA MARTÍNEZ, “porque estamos en pleno periodo electoral” e insiste en mentir a los morelianos, al reafirmar que en su administración ha ejecutado 506 obras públicas, mentira que queda evidenciada, con el análisis que les presentamos en esta entrega, que contiene datos de la mismísima página de internet del municipio de Morelia.

DENUNCIA VS AUDITOR SUPERIOR EN CURSO

Parece ser que la diputada YARABÍ ÁVILA GONZÁLEZ hay la lleva con su denuncia de juicio político en contra del auditor superior del estado JOSÉ LUIS LÓPEZ SALGADO, pues dicha denuncia ya está en manos del contralor del congreso el C.P. IGNACIO ALVARADO LARIS, quien ya tiene pleno conocimiento del asunto, solo que, para darle el trámite legal, ha requerido a la diputada denunciante.

En la notificación respectiva, ALVARADO LARIS requiere a la denunciante para que aporte documentos tales como identificación oficial, que señale domicilio para oír y recibir notificaciones y algunas otras cosas, que realmente son de cajón y que se supone no deberán de ser obstáculo para que se tramite la denuncia y se emita el dictamen correspondiente.

No solo los diputados, que es su obligación, sino los ciudadanos mismos y la dirigencia del Partido Acción Nacional, deberemos de estar atentos de que el contralor IGNACIO ALVARADO LARIS cumpla con su obligación, dé trámite a la denuncia y a la brevedad posible emita el dictamen respectivo, presentándolo a las comisiones del congreso, a efecto que estas a su vez emitas su respectivo dictamen para que conozca de ellos el pleno y se vote lo que corresponda.

Cuando señalo al Partido Acción Nacional y a sus dirigentes, es porque la posición del contralor del congreso, es una posición del PAN y es su responsabilidad que cumpla con sus obligaciones y tramitar esta denuncia es una de tantas, pero, por otra parte, es la oportunidad de saber sí sigue imperando la impunidad en el congreso y el contralor es parte de ella, la pronta y expedita emisión o no del dictamen respectivo, es lo que nos permitirá medir a este funcionario panista en el congreso.